ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8347/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как срок для принятия наследства истек, никто из наследников наследство не принял, спорное имущество является выморочным, функции по управлению данным имуществом возложены на ответчика, который отвечает по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5593/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены в части, поскольку заемщик умер, имеется просрочка платежей по договору, наследником после смерти заемщика является ответчик, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем правомерны требования о взыскании задолженности по договору с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8482/13
    В удовлетворении иска о признании принявшими наследство, восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о недоказанности истцами факта принятия наследства, исходил из того, что к показаниям допрошенных свидетелей он относится критически, поскольку показания даны ими со слов истца, иных допустимых доказательств истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:27

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5757/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности и признании права собственности отказано правомерно, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на принятие наследства истцы суду не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:21

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7654/13г.
    В иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда спорный участок, выделенный наследодателю истцов для организации крестьянского хозяйства, признан бесхозяйным, передан в муниципальную собственность с последующим зачислением в фонд перераспределения земель.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7449/2013
    Производство по делу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6021/13
    Исковые требования о взыскании в порядке регресса денежной суммы, о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворено, поскольку ответчики являются солидарными заемщиками по кредитному договору, смерть должника не влечет прекращения обязательства, принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками, в связи с чем истец имеет право регрессного требования к ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:32

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5874/13
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку собранными материалами дела подтверждается воля наследодателя на завещание каждому из детей жилого помещения, в том числе его сыну, поэтому суд обосновано сделал вывод о воле наследодателя на завещание принадлежащей ему квартиры своему сыну.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5879/13
    Встречные исковые требования о признании предварительного договора купли-продажи недействительным удовлетворены, так как в момент заключения предварительного договора истица находилась в таком состоянии, при котором она не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:37

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8619/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия отказано правомерно, так как, требуя вынесения постановления о включении долга в наследственную массу, заявитель фактически настаивает на совершении нотариусом действий в порядке и форме, обязательность которых не установлена действующим законодательством и, следовательно, не может быть возложена на нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12