ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28174
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как непроживание ответчика в квартире носит временный и вынужденный характер, право пользования жилым помещением ответчика закреплено актом уполномоченного органа, никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28174
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как непроживание ответчика в квартире носит временный и вынужденный характер, право пользования жилым помещением ответчика закреплено актом уполномоченного органа, никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28215
    Исковые требования о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что по своему психическому состоянию в момент подписания завещания завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28215
    Исковые требования о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что по своему психическому состоянию в момент подписания завещания завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28374
    Дело о взыскании с поручителя суммы задолженности по кредитному соглашению направлено для рассмотрения по существу, так как суду необходимо было решить вопрос о замене ответчика его правопреемниками в случае принятия наследниками наследства после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28374
    Дело о взыскании с поручителя суммы задолженности по кредитному соглашению направлено для рассмотрения по существу, так как суду необходимо было решить вопрос о замене ответчика его правопреемниками в случае принятия наследниками наследства после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 11-31491/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как у ответчиков имеются в собственности земельный участок и жилой дом, оснований полагать, что они не могут обеспечить себя иным жилым помещением, не имеется, положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ распространяется на лиц, вселенных в квартиру в качестве членов семьи собственника, в данном случае ответчики являются членами семьи бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 11-31491/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как у ответчиков имеются в собственности земельный участок и жилой дом, оснований полагать, что они не могут обеспечить себя иным жилым помещением, не имеется, положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ распространяется на лиц, вселенных в квартиру в качестве членов семьи собственника, в данном случае ответчики являются членами семьи бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-505
    Вопрос о принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, направлен на новое рассмотрение, поскольку поданное гражданином заявление оформлено как исковое заявление с указанием истца и ответчиков, поэтому оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неподведомственностью дела не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-505
    Вопрос о принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, направлен на новое рассмотрение, поскольку поданное гражданином заявление оформлено как исковое заявление с указанием истца и ответчиков, поэтому оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неподведомственностью дела не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 03:22:35


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118