ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.05.2013 по делу N 33-360
    В иске об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу отказано в части требований правомерно, так как оснований для включения земельной доли в наследственную массу не имеется, поскольку наследодательница истца добровольно распорядилась спорной земельной долей, внеся ее в кооператив.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-9237/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, изъятии из чужого незаконного владения участка и жилого дома, прекращении права собственности отказано правомерно, так как постановление главы администрации вынесено с нарушением интересов наследников, поскольку в соответствии с имевшимися на тот момент документами ответчик являлся собственником участка и жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-12071/2012
    Иск в части обязания перенести заборное ограждение на границу земельных участков по координатным точкам согласно плану земельного участка с описанием границ земельных участков удовлетворен, поскольку у ответчицы каких-либо прав на часть земельного участка истца не возникло, границы земельных участков определены согласно плану с описанием границ спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-12312/2012
    В иске о выделе долей в праве совместной долевой собственности на земельный участок отказано, так как из определенного судом способа раздела в натуре спорного участка следует, что недвижимое имущество истцов располагается на земельном участке, который отводится в собственность ответчика; данное обстоятельство нарушает права истцов и ответчика, создавая препятствия в пользовании имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N 33-5140/2013
    Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12066/2013
    Исковые требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права, о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку при жизни наследодателем было составлено завещание, которым он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, истцу, в том числе квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 по делу N 33-3922/2012, 33-9438/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку истцом избран неверный способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13972/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства факта совершения им действий по принятию наследства после смерти близкого родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3461/2012
    В удовлетворении иска об аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку личность лица, подписавшего завещание, на основании которого истцу завещано спорное имущество, от имени завещателя, не установлена, в завещании нет полных паспортных данных самого завещателя, неправильно указано отчество завещателя, из заверенной выписки из реестра для регистрации нотариальных действий следует, что указания на удостоверение завещания по месту жительства завещателя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013
    Решение суда по иску в части признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок отменено, в данной части в иске отказано, поскольку наследодателю был выделен земельный участок, при этом доказательств предоставления земельного участка иной площадью либо увеличения земельного участка путем предоставления дополнительной площади истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:51


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21