НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2013 по делу N А52-1640/2012
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 04:36:32

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А56-54856/2012
    Отказывая в иске об обязании внести наследника акционера в реестр владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества, суд отклонил довод заявителя о том, что срок исковой давности не пропущен, пока не рассмотрено уголовное дело, возбужденное по факту хищения обыкновенных акций общества, принадлежащих наследодателю, поскольку течение срока исковой давности не зависит от обращения в правоохранительные органы за установлением лица, незаконно похитившего акции наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52

  3. Постановление ФАС Московского округа от 07.03.2013 по делу N А40-86975/11-131-739
    О признании права собственности на акции как бесхозяйные.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 07:47:01

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-740/2013
    Прекращение производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным, поскольку на момент предъявления иска гражданин, указанный в нем в качестве ответчика, скончался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-4049/2012
    Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено заявителю, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, а требования о компенсации морального вреда производны от требований имущественного характера, поэтому заявленные требования подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А78-5810/2012
    О признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю, вынесенных в отношении ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 03:48:14

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2013 по делу N А52-1640/2012
    О признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса МУП.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 11:05:10

  8. Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2013 по делу N А40-116731/10-146-688
    Обстоятельства: Определением производство по делу приостановлено до определения правопреемника заявителя в связи со смертью последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 07:33:14

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8549/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3984/2012
    Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, так как цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, заявленный размер компенсации морального вреда и судебные расходы не подлежат включению в цену иска, в связи с чем настоящий спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57


   Всего документов: 331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34