НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7515/2012
    Судебный акт о взыскании ущерба оставлен без изменения, так как размер подлежащего взысканию в пользу истца ущерба определен судом правильно, суд верно исходил из количества акций после конвертации их рыночной стоимости на день предъявления иска с учетом пределов заявленных истцом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-75904/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба оставлен без изменения, поскольку ответчик не обеспечил сохранность акций, обстоятельства причинения ущерба при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между действиями и наступившими для потерпевшей последствиями установлена вступившим в законную силу приговором.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2954/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке в ООО с заявлением о принятии в состав участников общества истица не обращалась, соответствующее решение общим собранием участников общества не принималось, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.03.2013 N Ф03-109/2013 по делу N А51-3880/2012
    О признании недействительным решения общего собрания учредителей общества о ликвидации общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 19:42:24

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4232/2012
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником правомерно отказано, поскольку истцом не представлены приговор суда по уголовному делу или решение суда по гражданскому делу, подтверждающие совершение ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последним воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10049/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как у суда имелись законные основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного истице ущерба, размер ущерба определен правильно, исходя из рыночной стоимости акций на день предъявления иска, их числа после конвертации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7494/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба оставлен без изменения, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником общества при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7514/2012
    Иск в части взыскания ущерба, причиненного преступлением, расходов на оплату услуг представителей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не обеспечил сохранность принадлежащих наследодателю акций.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7516/2012
    Иск о возмещении ущерба в виде стоимости акций, упущенной выгоды в виде дивидендов удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком не обеспечена сохранность принадлежащих акционеру акций; обстоятельства причинения ущерба истцу работником ответчика при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими последствиями установлены вступившим в силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7745/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба оставлен без изменения, поскольку, как видно из дела, истица не является акционером общества, поскольку не удостоверила в реестре переход своих прав на акции в порядке наследования после смерти мужа. Существо заявленных ею требований вытекает из норм, регулирующих ответственность работодателя за вред, причиненный работником при исполнении должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42


   Всего документов: 331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32