НАСЛЕДОВАНИЕ: ПРАВА, СВЯЗАННЫЕ С УЧАСТИЕМ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ И ОБЩЕСТВАХ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-22255/2013-ГК по делу N А40-142255/2012
    В удовлетворении иска об истребовании нежилых зданий из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку спорные объекты недвижимости фактически не находились во владении истца, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19533
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по заключенному договору займа надлежащим образом не исполнил, доказательств безденежности договора займа суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5075
    Иск о возмещении переплаты за электроэнергию и взыскании компенсации морального вреда возвращен правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52

  4. Определение Калужского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-2662/2012
    Решение об отказе в иске о признании права собственности на земельную долю отменено, так как исключение сельскохозяйственного производственного кооператива из числа ответчиков и привлечение его в качестве третьего лица произведено в нарушение статьи 41 ГПК РФ. Новым решением иск удовлетворен, поскольку сельскохозяйственный кооператив создан путем реорганизации товарищества, которое было создано на основе имущественных паев, которыми были наделены истцы и наследодатели. Причины, по которым истцы не были включены в список владельцев земельных долей, не известны.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 04.07.2013 по делу N 33-3568/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а ответчица, принявшая наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению долга со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, денежного вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:38

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-2657/13
    Исковое заявление о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно возвращено, поскольку дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013 по делу N 33-9212/2013
    Исковое заявление о взыскании материального, морального ущерба возвращено в суд первой инстанции для передачи на новое рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, так как судом было рассмотрено дело, не подсудное данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5139
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании договора об отступном недействительным отказано правомерно в связи с неподведомственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25939/12
    Иск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворен, поскольку истцы фактически вступили в наследство после смерти сына, которому на день смерти принадлежала на праве собственности земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13829/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных прав на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку правовые основания для признания недействительными зарегистрированных в ЕГРП прав ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19


   Всего документов: 261
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Наследование паев, долей, акций
Наследование: права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах