НАСЛЕДОВАНИЕ: ПРАВА, СВЯЗАННЫЕ С УЧАСТИЕМ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ И ОБЩЕСТВАХ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6858/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником предприятия при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшего последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:09

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6975/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником ответчика при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшего последствиями, установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:04

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2528
    Вопрос по делу о признании права собственности на акции в порядке наследования направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как предметом спора является право на акции, однако спор возник между физическим лицом, акционерными обществами и третьими лицами, его рассмотрение в силу норм действующего законодательства подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:32

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.05.2012 N 33а-2087/2012
    Определение суда, которым лицу, не привлеченному к участию в деле, восстановлен процессуальный срок на обжалование решения по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, отменено, поскольку ходатайство рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом не извещенного о судебном заседании, что лишило его возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать права, предусмотренные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:03

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.05.2012 N 33а-2087/2012
    Определение суда, которым лицу, не привлеченному к участию в деле, восстановлен процессуальный срок на обжалование решения по делу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, отменено, поскольку ходатайство рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом не извещенного о судебном заседании, что лишило его возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать права, предусмотренные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:05

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-734/2011
    Дело о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не был решен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье по выбору истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:05

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1017/2011
    Дело по иску о признании частично недействительными кредитных договоров, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:25

  8. Определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15310/12
    Определение о возврате иска оставлено без изменения, так как дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам и требования о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов не входят в цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.06.2012 по делу N 33-1077/2012
    Иск о признании недействительными протокола собрания участников долевой собственности и договора дарения и признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок удовлетворен правомерно, так как наследодателем произведен выдел участка в установленном порядке, а истец, принявший наследство, имел право на оформление в собственность определенного наследодателю в счет его доли участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:07

  10. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 11-5096
    Судебный акт об отказе в применении мер обеспечительного характера оставлен в силе, так как указанные истцом меры обеспечения иска не отвечают принципу их соразмерности заявленным требованиям, не представлено достаточных доказательств невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований при отсутствии таких мер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:29


   Всего документов: 261
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Наследование паев, долей, акций
Наследование: права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах