НАСЛЕДОВАНИЕ: ПРАВА, СВЯЗАННЫЕ С УЧАСТИЕМ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ И ОБЩЕСТВАХ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2551
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежную компенсацию имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:06

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3904
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:28

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3905
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращено правомерно, поскольку данное дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:28

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3922/2010
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращено правомерно, поскольку при объединении нескольких однородных исков не происходит сложения сумм исковых требований, сумма каждого требования к конкретному ответчику останется прежней, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, такое дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:26

  5. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 33-9626
    Вопрос о принятии искового заявления об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на ценные бумаги направлен на новое рассмотрение, так как судья не учел исключения, связанные с предъявлением исков о разделе наследственного имущества, включающего в себя акции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:46

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2230
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество умершего, имевшего задолженность перед банком по кредитному договору, удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:06

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1805-2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на имущественный пай отказано правомерно, поскольку установлено, что наследодатель членом общества ответчика не являлась, и доказательств того, что ее имущественный пай перешел в собственность ответчика, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:04

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7337/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником предприятия при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевших последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:32

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7338/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не обеспечил сохранность акций, обстоятельства причинения ущерба истцу работником ответчика при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:31

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7373/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба оставлен без изменения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:26


   Всего документов: 261
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Наследование паев, долей, акций
Наследование: права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах