НАСЛЕДОВАНИЕ: ПРАВА, СВЯЗАННЫЕ С УЧАСТИЕМ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ И ОБЩЕСТВАХ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2013 по делу N А33-11388/2011
    О взыскании упущенной выгоды в размере неполученных дивидендов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 22:25:06

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2013 по делу N А78-4412/2012
    О признании прав на доли в уставном капитале, признании участниками общества, признании недействительным решения общего собрания в части прекращения права на долю в уставном капитале и отказа дать согласие на переход доли к наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 22:25:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-28016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, так как все наследники подали заявления и фактически приняли наследство, стали собственниками имущества, носителями имущественных прав и обязанностей, оснований для заключения договора управления имуществом с истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-1253
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как ответчик, как владелец источника повышенной опасности, несет обязанность по возмещению истцам причиненных в результате ДТП физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7867/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ущерб причинен истице работником при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между действиями лица и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7876/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик не обеспечил сохранность принадлежащих наследодателю акций. Обстоятельства причинения ущерба истцу работником ответчика при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между действиями работника и наступившими для потерпевшей последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7878/2012
    Иск о возмещении ущерба, расходов на оплату услуг представителя, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не обеспечил сохранность принадлежащих истцу акций.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  8. Определение Калужского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2348/12
    В иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, утверждении его границ и исключении из кадастра сведений о границах отказано правомерно, поскольку на момент приобретения ответчиком спорного земельного участка права продавца никем не оспаривались и отсутствовали какие-либо притязания третьих лиц на спорный участок, в связи с этим встречный иск о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.11.2012 по делу N 33а-3647/2012
    Дело по иску о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию за места общего пользования в многоквартирном доме незаконным и понуждении его к перерасчету указанной платы возвращено в районный суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как часть требований подсудна мировому, а часть - районному суду, следовательно, согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению районным, а не мировым судом, а основания для возвращения иска истцу отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:47

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 06АП-403/2013 по делу N А73-4463/2012
    По делу о признании недействительными договоров купли-продажи, договора залога и применении последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:15


   Всего документов: 261
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Наследование паев, долей, акций
Наследование: права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах