НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3984/2012
Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, так как цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, заявленный размер компенсации морального вреда и судебные расходы не подлежат включению в цену иска, в связи с чем настоящий спор подсуден мировому судье.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:57 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1843/2013
Исковое заявление о признании кредитного договора незаключенным возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:53 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-4049/2012
Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено заявителю, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, а требования о компенсации морального вреда производны от требований имущественного характера, поэтому заявленные требования подсудны мировому судье.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5444/2013
Иск о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании единовременной компенсации страховых премий, взыскании уплаченной компенсации, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, обязании произвести корректировку платежа возвращен правомерно, так как основным является требование о взыскании денежных средств, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, спор подсуден мировому судье.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:15 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5445/2013
Иск о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании единовременной компенсации страховых премий, взыскании уплаченной компенсации, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, обязании произвести корректировку платежа возвращен правомерно, так как основным является требование о взыскании денежных средств, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:14 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5002/2013
Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт наступления страхового случая установлен; по условиям заключенного договора страховщик принял на себя обязательство обеспечить защиту жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:21 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-4327
В удовлетворении иска о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчик как нотариус несет имущественную ответственность только за реальный ущерб, вызванный его незаконными профессиональными действиями, упущенная выгода в виде неполученных доходов с него взыскана быть не может; законодательством о нотариате обязанность по проверке семейного положения рукоприкладчика не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-7268/2013
Материалы по иску о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции и дивиденды по ним направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, так как дело подведомственно суду общей юрисдикции.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:33 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-8344/13
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:00 - Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1046/2013
Исковое заявление о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что данный иск подлежит рассмотрению мировым судом, то есть при подачи иска была нарушена подсудность.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51
Всего документов: 331
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15