НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-9270/2013
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд первой инстанции для принятия к производству, так как оснований полагать, что дело неподсудно данному суду, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:44
    
    
32. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7995/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшей наследство отказано правомерно, поскольку истец могла реализовать право на принятие наследства в связи с переходом права на принятие наследства, так как ее отец умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, однако истцом не было представлено доказательств принятия ею наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37
    
    
33. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5715\13
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, открытии отдельных финансовых счетов для начисления платы за жилое помещение возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13
    
    
34. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-9538/2013
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по оплате услуг связи направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как установлено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:18
    
    
35. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3781/2013
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку материалами дела было установлено, что ответчица умерла, что подтверждается справкой о смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:37
    
    
36. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3274/2013
    Иск об обязании установить бытовую технику, взыскании неустойки возвращен правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спор надлежит рассматривать у мирового судьи либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:08
    
    
37. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2442/2012
    Дело по иску о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда передано для рассмотрения по существу по подсудности, поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования, связанного с возмещением ущерба в результате ДТП в сумме, не превышающей 50000 рублей, поэтому дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:38
    
    
38. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-4007/2013
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку установлено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому спорные правоотношения допускают правопреемство, следовательно, оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48
    
    
39. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5298/2013
    Дело о защите прав потребителя передано по подсудности правомерно, так как с учетом цены иска по имущественному требованию суд пришел к обоснованному выводу о передаче дела мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:55
    
    
40. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 N 33-2883/2013
    Материал дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как оснований для возвращения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26
    
    

   Всего документов: 331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14