НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А27-22054/2012
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части: 1) привлечения к ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты различных уровней; неполную уплату НДС в результате завышения налоговых вычетов по НДС; неправомерное неперечисление в установленный срок НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом; 2) предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль и НДС, соответствующих пеней; 3) обязании внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета организации; недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 14:37:24

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N 17АП-10187/2011-ГК по делу N А50П-1244/2008
    Производство по заявлению о взыскании с наследника учредителя общества в пользу общества задолженности в порядке принятия наследства прекращено, так как спор между конкурсным управляющим и наследником учредителя уже был предметом рассмотрения в рамках данного дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 05:17:19

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 17АП-13107/2013-ГК по делу N А71-3167/2013
    В удовлетворении требования о взыскании долга за поставленный газ следует отказать, так как имущественные обязанности абонента по договору газоснабжения по уплате задолженности обществу включаются в наследственную массу, являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:35:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А56-45661/2013
    Продавец изделий медицинского назначения является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, применительно к обеспечению соблюдения им требований технических регламентов, находящихся в сфере его компетенции (условиям перевозки, хранения), но не норм, регламентирующих процесс изготовления продукции, ее упаковки и маркировки, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-66585/2012
    Заключение договора доверительного управления без получения согласия оставшихся участников общества с ограниченной ответственностью на осуществление такого наследования нарушает принцип необходимости соблюдения баланса интересов наследников умершего участника Общества и оставшихся участников, в связи с чем положение договора управления о приобретении доверительным управляющим прав участника общества с ограниченной ответственностью на срок действия договора признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-66656/2012
    Договор доверительного управления имуществом, заключенный в отношении долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежавших наследодателю, признан недействительным, поскольку при его заключении ни нотариус, ни наследники не получали согласия от оставшегося участника на наследование долей, таким образом, выгодоприобретатели не могут наделить доверительного управляющего правами участника общества в рамках спорного договора, так как указанные права к ним не перешли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А56-54856/2012
    Отказывая в иске об обязании внести наследника акционера в реестр владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества, суд отклонил довод заявителя о том, что срок исковой давности не пропущен, пока не рассмотрено уголовное дело, возбужденное по факту хищения обыкновенных акций общества, принадлежащих наследодателю, поскольку течение срока исковой давности не зависит от обращения в правоохранительные органы за установлением лица, незаконно похитившего акции наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.05.2013 по делу N А39-2535/2012
    О взыскании дивидендов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 18:43:05

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.09.2013 по делу N А82-10711/2012
    Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о замене истца его правопреемником в связи со смертью истца и приостановлено производство по делу до установления второго правопреемника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 02:23:49

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.02.2013 по делу N А28-2874/2012
    О признании права на наследование доли в уставном капитале общества (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 20:28:03


   Всего документов: 331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34