НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-5929/2011
В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу, признании приватизации состоявшейся отказано правомерно, поскольку в государственном и муниципальном жилищном фонде указанная квартира не состояла и не состоит, ведомственным жильем не является.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:27 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012 N 33-7614
Поскольку завещанием определено, что истцу в качестве наследственного имущества причитаются обыкновенные именные акции, то включение нотариусом указанных акций в состав принадлежавших наследодателю иных ценных бумаг, завещанных другим наследникам, необоснованно.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:04:25 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2007/2013
Решение об обязании произвести перерегистрацию обыкновенных акций отменено, производство по делу прекращено в связи с нарушением судом правил подведомственности при рассмотрении дела.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:40 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2007/2013
Решение об обязании произвести перерегистрацию обыкновенных акций отменено, производство по делу прекращено в связи с нарушением судом правил подведомственности при рассмотрении дела.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:55:00 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-6388
Поскольку ответчики являются наследниками умершего должника, фактически приняли наследственное имущество в виде доли в праве собственности на автомобиль, то они в порядке универсального правопреемства унаследовали как имущество, так и долги наследодателя и должны нести ответственность перед кредитором по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:47 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6868/2013
В случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд перед собственником или иным владельцем изымаемого участка, а также собственником расположенного на нем недвижимого имущества возникают лишь денежные обязательства, связанные с уплатой выкупной цены.
Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:30 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6868/2013
В случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд перед собственником или иным владельцем изымаемого участка, а также собственником расположенного на нем недвижимого имущества возникают лишь денежные обязательства, связанные с уплатой выкупной цены.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:31 - Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-10288/2012
В удовлетворении требования в части признания незаконными действий органа местного самоуправления по изъятию и выкупу земельного участка отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, заявитель ни собственником, ни владельцем спорного земельного участка в настоящее время не является, в связи с чем его требование не относится к требованию, на которое исковая давность не распространяется.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:20 - Определение Тюменского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-629/2013
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:16 - Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2013 по делу N А52-1640/2012
Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса.
Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 04:36:32
Всего документов: 331
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33