НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 06.05.2013 N ВАС-5228/13 по делу N А54-329/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости долей обществ с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 23:55:01

  2. Определение ВАС РФ от 15.05.2013 N ВАС-2332/13 по делу N А08-5402/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:33

  3. Определение ВАС РФ от 29.11.2013 N ВАС-6207/13 по делу N А78-9660/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 16:55:32

  4. Определение Владимирского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3415/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания земельного участка отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истцом установленного срока для обращения в суд с требованием об оспаривании решений органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:57

  5. Определение Калужского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2960/2012
    Исковое заявление о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно, поскольку предъявленный иск неподсуден районному суду, так как сумма заявленных требований составляет менее пятидесяти тысяч рублей, а заявленный штраф в пользу общественной организации защиты прав потребителей не входит в цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:01

  6. Определение Калужского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1855/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен обоснованно, поскольку при жизни отцу истца, подавшему заявление о приватизации, было необоснованно отказано в передаче жилого помещения в собственность бесплатно, и истец, являясь его наследником по завещанию, после смерти отца принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:45

  7. Определение Калужского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-2662/2012
    Решение об отказе в иске о признании права собственности на земельную долю отменено, так как исключение сельскохозяйственного производственного кооператива из числа ответчиков и привлечение его в качестве третьего лица произведено в нарушение статьи 41 ГПК РФ. Новым решением иск удовлетворен, поскольку сельскохозяйственный кооператив создан путем реорганизации товарищества, которое было создано на основе имущественных паев, которыми были наделены истцы и наследодатели. Причины, по которым истцы не были включены в список владельцев земельных долей, не известны.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:55

  8. Определение Калужского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2348/12
    В иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, утверждении его границ и исключении из кадастра сведений о границах отказано правомерно, поскольку на момент приобретения ответчиком спорного земельного участка права продавца никем не оспаривались и отсутствовали какие-либо притязания третьих лиц на спорный участок, в связи с этим встречный иск о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1742-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Балясовой Анны Григорьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 9 статьи 18 Федерального закона О сельскохозяйственной кооперации
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 22:37:10

  10. Определение Курского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-750/2013
    Исковое заявление о защите прав потребителя, устранении недостатков в виде замены сантехнических труб, пришедших в негодность, возвращено со всеми приложенными к нему документами правомерно ввиду неподсудности дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00


   Всего документов: 331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29