НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3272/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчица, зная о наличии кредитного договора, обязательства по которому, в том числе предусматривающие уплату процентов, перешли к ней в порядке наследования, платежи не вносила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-734/2011
    Дело о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не был решен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье по выбору истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:05

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-735/2011
    Дело о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не был решен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье по выбору истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:05

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-736/2011
    Дело о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, следовательно, дело подсудно мировому, а не районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3904
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:28

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3905
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращено правомерно, поскольку данное дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:28

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3907
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.06.2011 по делу N 33-3922/2010
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги возвращено правомерно, поскольку при объединении нескольких однородных исков не происходит сложения сумм исковых требований, сумма каждого требования к конкретному ответчику останется прежней, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, такое дело подсудно мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:26

  9. Определение Алтайского краевого суда от 01.09.2010 по делу N 33-6690-10г
    Исковые требования о взыскании суммы займа и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:50

  10. Определение ВАС РФ от 01.10.2013 N ВАС-13519/13 по делу N А79-11330/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании дивидендов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 15:21:55


   Всего документов: 331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28