НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 21.07.2011 по делу N 33-1014/2011г.
    Дело о взыскании неполученной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не выяснив действительные обстоятельства дела и не дав объективной оценки имеющимся в материалах дела доказательствам, пришел к преждевременному выводу об отказе в иске в части взыскания с ответчика денежных выплат, не полученных ко дню смерти сына истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:32

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2551
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежную компенсацию имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:06

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/2-1253/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в общем имуществе супругов, включении в наследственную массу и признании за наследниками права на доли в наследственном имуществе, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/2-1253/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в общем имуществе супругов, включении в наследственную массу и признании за наследниками права на доли в наследственном имуществе, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6278/2010
    В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, определении и выделении доли наследуемого имущества и признании права собственности на долю отказано, так как возникший спор не затрагивает прав и интересов одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5626/10
    Иск об определении порядка оплаты за жилое помещение пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение и взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворен правомерно, так как неиспользование ответчиками спорного жилого помещения не освобождает их от обязанности оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-4095/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и удовлетворил встречный иск о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, поскольку установлено, что на момент заключения договора ответчик являлся законным собственником спорного имущества по праву наследования и не был лишен права производить отчуждение спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-1253
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как ответчик, как владелец источника повышенной опасности, несет обязанность по возмещению истцам причиненных в результате ДТП физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  9. Кассационное определение Псковского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-1315/2011
    Дело о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда передано по подсудности правомерно, так как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей установленную законом сумму, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:45

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-867
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования по закону возвращено заявителю правомерно в связи с невыполнением им требования определения суда об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:50


   Всего документов: 331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26