НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2417
    Судебный акт по делу о признании права на наследство по закону, взыскании стоимости имущественного пая изменен, так как подлежащий взысканию размер стоимости имущественного пая наследодательницы истца определен судом с нарушением Устава СПК, п. 1 ст. 18 ФЗ О сельскохозяйственной кооперации, ст. 111 ГК РФ, которыми установлен порядок и процедура выплаты стоимости паевого взноса членам кооператива и их наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:43

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-384
    В иске о взыскании суммы кредитной задолженности путем присуждения имущества в натуре отказано, так как размер обязательств менее стоимости имущества, оснований для их удовлетворения не имеется, доказательств иной стоимости спорного автотранспортного средства, в том числе соответствующей размеру кредитной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:08

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4009/2013
    Суд удовлетворил основной иск о взыскании долга по кредитному договору в отношении одного из ответчиков и удовлетворил встречный иск о признании договоров поручительства прекратившими действие, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита не выполнил, при этом согласие поручителей отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3225/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворен правомерно, так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по спорному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства; ответчик как государственный орган обязан принять выморочное имущество, принадлежавшее заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:58

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.09.2012 по делу N 33-5262/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку размер долговых обязательств, возложенных на ответчика как наследника, в настоящее время превышает стоимость наследственного имущества, следовательно, в силу требований ст. 1175 ГК РФ он не может отвечать по обязательствам наследодателя по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:46

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.12.2011 N 33-1003
    Иск о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору, и расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку в нарушение условий кредитного договора сумма кредита с предусмотренными договором процентами не была возвращена. При этом поручители понимали последствия заключения договоров поручительства, а потому должны нести ответственность перед банком за неисполненное заемщиком, а затем его правопреемником в срок денежное обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:26

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.08.2011 по делу N 33-810/11г.
    В удовлетворении иска о включении в список претендентов на бесплатное получение земельной доли в порядке наследования отказано, поскольку у наследодателя не возникло право на земельную долю: на момент составления списков лиц, имеющих право на бесплатное получение земли, он умер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:00

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-305/2011
    В удовлетворении иска о включении в список претендентов на получение земельных долей в порядке наследования за умерших отца и бабушку отказано правомерно, поскольку ввиду отсутствия необходимого пятилетнего стажа на момент вступления в силу ранее действовавшего Закона Республики Калмыкия О земле у истицы не возникло право на получение земельной доли в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 23.08.2011 по делу N 33-861/2011
    В удовлетворении требования о включении в предварительный список претендентов на получение земельной доли в порядке наследования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:56

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10754/2011
    Исковое заявление о признании права собственности на наследственное имущество, признании свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права аренды на земельный участок в порядке наследования удовлетворено, так как истица является наследником второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:13


   Всего документов: 331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25