НАСЛЕДОВАНИЕ ПАЕВ, ДОЛЕЙ, АКЦИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6125
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов прекращено правомерно в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:32

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6149
    Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, поскольку истцом заявлено требование о взыскании денежных средств за услугу, которое является имущественным требованием, иные требования производны от него и не могут влиять на определение подсудности данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:31

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-349
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик является наследником должника, не исполнившего обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-2273/2013
    Дело о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов направлено в районный суд для дальнейшего рассмотрения по существу в том же составе судей, поскольку одним из требований иска является вопрос о расторжении договора купли-продажи, заключенного между обществом и истцом, следовательно, спор подлежит рассмотрению районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:16

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5821/13
    Материал дела о признании пункта кредитного договора недействительным (ничтожным), взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, неустойки направлено в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как судьей не применены нормы ч. 3 ст. 23 ГПК РФ и не учтено объединение истцом в одном исковом заявлении самостоятельных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 по делу N 33-4467/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов по договору кредитования возвращено заявителю правомерно в связи с правилами подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:08

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4232/2012
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником правомерно отказано, поскольку истцом не представлены приговор суда по уголовному делу или решение суда по гражданскому делу, подтверждающие совершение ответчиком противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последним воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2528
    Вопрос по делу о признании права собственности на акции в порядке наследования направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, так как предметом спора является право на акции, однако спор возник между физическим лицом, акционерными обществами и третьими лицами, его рассмотрение в силу норм действующего законодательства подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:32

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.05.2013
    Иск о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение условий договора является существенным нарушением договора, дающим кредитору право досрочного расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:27

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1748
    Производство по делу о признании права собственности на долю уставного капитала в порядке наследования по закону приостановлено правомерно так как, приостанавливая производство по делу, суд исходил из невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:12


   Всего документов: 331
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24