НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2016 N 15АП-6123/2016 по делу N А53-1361/2016
    Требование: О взыскании задолженности по оплате за отопление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 16:42:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 13АП-7042/2016 по делу N А42-6842/2015
    Требования о взыскании в солидарном порядке с Российской Федерации в лице уполномоченного органа и муниципального образования долга по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день фактической уплаты долга удовлетворены правомерно, поскольку истец является управляющей организацией многоквартирных домов, жилые помещения как выморочное имущество перешли в собственность муниципального образования, а иное имущество - Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:21:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 13АП-6821/2016 по делу N А56-84485/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа в виде неосуществления действий по приобретению в порядке наследования в собственность РФ выморочного имущества, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку бездействие государственного органа не препятствует залогодержателю предъявить требования к правопреемнику наследодателя и удовлетворить интересы путем обращения взыскания на наследственное имущество, являющееся предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:15:30

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 12АП-11296/2015 по делу N А12-26099/2015
    Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:29:30

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 11АП-16762/2015 по делу N А65-16950/2015
    Требование: О признании незаконным отказа налогового органа в оформлении в порядке наследования в собственность выморочного имущества, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:09:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 10АП-13089/2015 по делу N А41-31302/15
    Иск в части обязания оформить право собственности РФ на имущество в отношении ответчика удовлетворено, поскольку спорное наследственное имущество, находящееся в залоге у истца, в силу закона (абз. 7 ч. 2 ст. 1151 ГК РФ) переходит в собственность РФ, так как наследники не заявили о своих правах на имущество; производство по делу в отношении ответчика прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 09АП-20718/2016 по делу N А40-238276/15
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:36:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-24714/2016 по делу N А40-120385/2015
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору, удовлетворен правомерно, так как должником не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору; у банка возникло право требования задолженности по кредитному договору; банк вправе получить удовлетворение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:08:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 N 09АП-34852/2016 по делу N А40-32067/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии мер для оформления перехода в порядке наследования по закону в собственность г. Москвы имущества и обязании совершить действия по принятию выморочного имущества отказано правомерно, поскольку полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:34:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 09АП-46316/2016 по делу N А40-96787/16
    В удовлетворении заявления о признании бездействия по принятию выморочного имущества в собственность РФ незаконным, об обязании принять выморочное имущество правомерно отказано, поскольку из представленной домовой книги видно, что вместе с одним умершим постоянно проживали и иные лица. Доказательства отсутствия завещательного распоряжения по вкладам отсутствуют. Кроме того, органом ФСС РФ пропущен срок, предусмотренный статьей 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:52:50


   Всего документов: 178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество