НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.12.2014 N 33-6424/2014
    Решение: 1) В иске отказано, так как не представлены доказательства мнимости сделки и получения согласия сособственников на перепланировку; 2) Встречный иск удовлетворен в части, так как факт чинения препятствий в пользовании домом подтвержден, а порядок пользования определен с учетом незначительного отступления от идеальных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:16:21

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2014 N 33-20647/2014 по делу N 2-800/2014
    Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку факт чинения препятствий подтвержден; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, так как не представлены доказательства согласия истца на выплату компенсации, незначительности его доли, отсутствия у него существенного интереса в использовании общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:16:19

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.08.2015 N 33-3861/2015
    Решение: 1) Требования удовлетворены частично в связи с принятием наследства по факту постоянного проживания, при этом преимущественного права на квартиру истцы не имеют; 2) Встречный иск удовлетворен, так как квартира является местом жительства истцов (наследников первой очереди), иного жилого помещения они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:57

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.10.2015 N 33-4196/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона оформление земельно-правовых отношений для истца возможно при условии выставления объекта на торги, решение о проведении которых является правом, а не обязанностью собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:59

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2015 N 33-19447/2015 по делу N 2-134/2014
    Встречное требование: О признании недействительными справки о выплате пая, свидетельств о праве собственности и о праве на наследство, признании права собственности на долю помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:08

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2015 N 33-21986/2015 по делу N 2-1252/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства проживания ответчика в спорном помещении и несения расходов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:17

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.02.2016 N 33-896/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:34

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-4203/2016 по делу N 2-1062/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правопредшественник истца в соответствии с договором участвовал в строительстве дачного дома и являлся собственником заявленной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:05

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2016 N 33-4751/2016 по делу N 2-6001/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в результате незаконного получения денежных средств со вклада наследодателя истца подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:38

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2016 N 33-6643/2016 по делу N 2-6560/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:11


   Всего документов: 287
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону