НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40616/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41026/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец вселиться не пытался, с какими-либо требованиями к ответчику не обращался, препятствий в пользовании жилым помещением истцу не чинилось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-36459/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что наследодатель при жизни требовал от ответчика осуществлять помощь и заботу, а ответчик уклонялся, не представлены, в действиях ответчика не имели место обстоятельства, предусмотренные законом для признания его недостойным наследником, решение суда о взыскании алиментов с ответчика в пользу его матери не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 33-44235/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на день открытия наследства в состав наследственного имущества умершего включены 1/2 доли квартиры, 1/2 доли земельного участка, 1/2 доли нежилого дома, следовательно, за истцами, как за наследниками первой очереди, должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44569/2015
    Встречное требование: О признании недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-29297/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как мать ответчика, являвшегося на день смерти отца несовершеннолетним, оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру, приняв, таким образом, наследство как от своего имени, так и от имени сына.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:26

  7. Определение Московского городского суда от 01.12.2015 N 4г-10712/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении факта родственных отношений, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:20:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-45378/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчицы находятся в причинно-следственной связи со смертью наследодателя, противоправные действия ответчицы были направлены против наследодателя, способствовали призванию ее к наследованию, в связи с чем она является недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46213/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-40788/2015
    Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:05:09


   Всего документов: 214
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди