НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-13090
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников и соблюдение истцом процедуры признания земельных долей невостребованными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:35:29

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-13120
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников не производилось, процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:35:12

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-13122
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:35:10

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-13445/2014, 33-711/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как закон не требует образования земельного участка в счет невостребованных долей для подачи иска, признание права муниципальной собственности возможно на земельные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:08:14

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-13456/2014, 33-717/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как закон не требует образования земельного участка в счет невостребованных долей для подачи иска, признание права муниципальной собственности возможно на земельные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:08:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14742/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:13:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23132
    Встречное требование: О признании права собственности на выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9242
    Встречное требование: О признании жилого помещения выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:46:09

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7509/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:34:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7956/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент совершения сделки правоспособность стороны по договору мены была прекращена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:25:52


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество