НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.12.2014 по делу N 33-6167/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные земельные доли являются невостребованными в связи с тем, что их собственники при жизни не распорядились данным имуществом и не зарегистрировали на него право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:31:44

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-12478
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:27:21

  3. Определение Костромского областного суда от 08.12.2014 по делу N 33-2120
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда, так как имущественные споры, не подлежащие оценке, не относятся к подсудности мировых судей, а в соответствии с положениями ст. ст. 23, 24 ГПК РФ подсудны районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:45:17

  4. Определение Костромского областного суда от 08.12.2014 по делу N 33-2129
    Решение: Определение отменено, материал направлен на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку заявленный спор, оставаясь имущественным, не имеет оценки и не подпадает под перечень дел, предусмотренных ст. 91 ГПК РФ, по которым определяется цена иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:45:16

  5. Определение Костромского областного суда от 08.12.2014 по делу N 33-2130
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку заявленный прокурором спор, оставаясь имущественным, не имеет оценки и не подпадает под перечень дел, предусмотренных ст. 91 ГПК РФ, содержащей правила определения цены иска, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:45:15

  6. Определение Костромского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-2128
    Решение: Определение отменено, материал по делу направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия к производству, поскольку заявленный спор, оставаясь имущественным, не имеет оценки и не подпадает под перечень дел, предусмотренных ст. 91 ГПК РФ, содержащей правила определения цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:24:15

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11727/2014
    Требование третьих лиц: О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:51:42

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.12.2014 N 33-7118
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:14:10

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.12.2014 по делу N 33-7930/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследодатель на момент смерти имел долг перед истцом, задолженность не превышает пределы стоимости выморочного имущества, перешедшего к ответчику, ответчик не пользовался заемными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:48:40

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-12126/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное наследственное имущество в установленные законом сроки не было принято наследниками, доля умершего в праве собственности на спорное домовладение и земельный участок является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:41:25


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество