НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.12.2013 N 4г/1-12064
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  2. Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/1-12099
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, установлении данного факта, признании недействительными свидетельств, договора, признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  3. Определение Липецкого областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1005/2013
    Описки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях определения суда по иску о наследственном имуществе, исправлены, так как суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:00

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.12.2013 по делу N 33-4482-13
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество умершей удовлетворен, поскольку истец после смерти наследодателя фактически принял наследство, так как вступил в права наследования, приняв открывшееся после его смерти наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода, кроме того, установлено, что наследники первой очереди по закону о своих правах на спорную земельную долю не заявили.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:01

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-4268
    Материал по иску о признании права собственности на земельный участок и жилой дом направлен в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку, оставляя исковое заявление без движения, судья не учел, что предоставление соответствующих доказательств и документов возможно сторонами не только на стадии предъявления иска в суд, но и на последующих стадиях разбирательства; указание надлежащих ответчиков не является препятствием для возбуждения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1079
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку истица не приобрела право собственности на спорное имущество по основанию приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:59:06


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество