НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.01.2014 N 33-12715
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворен правомерно, поскольку истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу, со дня опубликования сообщения истекли сроки для обращения за оформлением права на земельную долю, однако наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:00

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.09.2013 по делу N 33-2194/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны должника в исполнительном производстве отказано правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований полагать имущество наследодателя выморочным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:59

  3. Определение Липецкого областного суда от 15.05.2013 N 33-1154а/2013г.
    В принятии искового заявления о понуждении к принятию выморочного имущества отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право, которое может быть нарушено в случае неисполнения муниципальным образованием обязанностей по принятию выморочного имущества в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-2111а/2013
    В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной госпошлины отказано, поскольку спорная сумма госпошлины излишне уплаченной не является.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-34155
    Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39005
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку фактически имущество не было принято наследником в установленный законом срок при отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:07

  7. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 N 4г/4-13150
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку незарегистрированный договор купли-продажи квартиры в силу закона является незаключенным, поэтому не может служить основанием для признания за истцом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:05

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-897/2014
    В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственного имущества индивидуального жилого дома и земельного участка отказано, поскольку жилой дом и земельный участок являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:06

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4981
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от наследства, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2013 N 33-20061
    Иск прокурора об истребовании квартиры как выморочного имущества из чужого незаконного владения в собственность Санкт-Петербурга удовлетворен, поскольку завещание, ставшее основанием приобретения продавцом прав на квартиру, признано ничтожным, в связи с чем ее последующее отчуждение по договору купли-продажи не влечет возникновения у покупателя права собственности на данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:03


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество