НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8910/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как мать истцов не могла пользоваться спорной долей как своим собственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:46:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2014 по делу N 33-11920/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы не вселялись в спорное жилое помещение как собственники.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:43:03

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.10.2014 N 33-1840
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:58:49

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.10.2014 N 33-2789
    Встречное требование: О признании права собственности на долю домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:39:23

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-3547/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец принял наследство по завещанию, так как вступил в управление и владение завещанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:38:39

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-3630
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделка по отчуждению квартиры в пользу ответчицы совершена неуправомоченным лицом; также установлено, что спорная квартира является выморочным имуществом и перешла в порядке наследования по закону в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:08:39

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-3126/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей заявлены требования к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:19

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-4448/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципальное образование как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя; стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долговых обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:55:38

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-10439-2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как в случае отсутствия наследников имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:15:38

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3647/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:10:24


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество