НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3081-2013г.
    Дело по иску о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество направлено в суд для разрешения по существу, поскольку суд неправомерно возвратил иск истцу, придя к ошибочному выводу о неподсудности дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-26604
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23568
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти наследодателя суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:20

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-2302/14
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что на территории муниципального образования имеются земельные участки, состоящие из невостребованных земельных долей ответчиков, которыми они не распоряжались в течение трех и более лет с момента получения их в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:34

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-2327/2014
    В удовлетворении искового заявления об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как исковое заявление предъявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку ответчик по заявленному спору в силу возложенных на него законом функций не имеет и не может иметь правопритязаний на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:34

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2270/14
    Иск о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:53:00

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2271/14
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку земельный участок не принадлежал на праве собственности наследодателю, в связи с чем не мог быть включен в наследственную массу после его смерти, а следовательно, не может быть унаследован истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:53:00

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 N 33-120/2014(33-4664/2013)
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как судом не был принят во внимание тот факт, что наследниками не оспаривался факт оценки выморочного имущества экспертом без его осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:18:22

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1565/14
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую наследодателю, а также не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться спорной земельной долей, поэтому в соответствии с законом выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:14

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1566/14
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую наследодателю, а также не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться спорной земельной долей, поэтому в соответствии с законом выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:14


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество