НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 10.03.2015 N 4Г-311/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как Федеральный закон от 23.07.2013 N 223-ФЗ не предусматривает того, что выморочное имущество в виде земельного участка, если свидетельство о праве на наследство на него не выдано до дня вступления в силу данного закона, переходит в собственность муниципального образования, в котором данный земельный участок расположен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:22:33

  2. Определение Приморского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2084
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная квартира, являясь выморочным имуществом, перешла в собственность администрации городского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:42:38

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1666/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право пользования данным жилым помещением истца прекратилось в связи со смертью собственника жилого помещения; при этом ее признание членом семьи умершего правовых последствий для оформления прав на квартиру повлечь не может.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:12:23

  4. Определение Красноярского краевого суда от 26.03.2015 N 4Г-721
    Встречное требование: О признании доли жилого помещения выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:50:25

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2015 по делу N 33-3967/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истцам не было известно о наличии денежных вкладов у наследодателя и возможности получения компенсации по ним.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:55:10

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-3955/13
    Дело по заявлению об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку суд не учел, что в рассматриваемом случае какой-либо материально-правовой спор между заявителем и заинтересованным лицом отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:59:44

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 N 33-1063
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в данном случае вправе требовать с заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы займа с процентами, имущество и долги заемщика перешли к указанным органам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:14:50

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.05.2014 N 33-2627
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оно было предъявлено к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:06:36

  9. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3185
    Встречное требование: О признании права собственности на выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:49:16

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-5361/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:47:02


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество