НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15860
    Иск о признании недействительной регистрации права собственности, о признании недействительными договоров купли-продажи удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что у ответчика не имелось законных прав в отношении спорной квартиры, следовательно, он не имел оснований распоряжаться ею по своему усмотрению, поэтому все последующие сделки со спорной квартирой не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:54

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по делу N А27-14420/2013
    О признании незаконным бездействия налогового органа, обязании осуществить действия по оформлению наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.06.2014 06:36:18

  3. Апелляционное определение Курганского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-1139/2014
    В иске об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, так как данный иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:52:42

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2014 N 33-2160/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку, учитывая объем выполненной адвокатом работы, характер и сложность спора, количество и качество документов, подготовленных представителем, имеются основания для снижения заявленных судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:13:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5363/2014
    Решение суда первой инстанции отменено в части признания права собственности города Санкт-Петербурга на квартиру как на выморочное имущество, поскольку такое требование в иске не заявлено, а в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:13:09

  6. Определение ВАС РФ от 11.06.2014 N ВАС-7516/14 по делу N А40-12283/10
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 22:52:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12516
    Исковые требования в части определения долей в праве совместной собственности, признания права собственности в порядке приобретательной давности, а также в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как суд пришел к выводу о принятии истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в виде 1/4 доли спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:03:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15430
    В удовлетворении исковых требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей отказано правомерно, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств нарушения его жилищных прав, правовых оснований для возложения обязанностей по подготовке и подаче документов на государственную регистрацию права собственности на доли в праве собственности на спорный жилой дом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 04:44:48

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-4974/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку отказ лица от наследства не порождает правовых последствий для истца, не являющегося наследником, призванным к наследованию; таким образом, заявленные исковые требования являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:07

  10. Определение Костромского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-812
    Дело о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как данное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:58


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество