НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-2816/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как из материалов дела усматривается, что истец с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на выморочное имущество к нотариусу не обращался, при таких обстоятельствах отсутствуют основания считать, что имеется нарушение его права, требующее защиты на основании судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:56

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.09.2015 по делу N 33-9793/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:51:56

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-3360/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:29:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.10.2015 по делу N 33-5534/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку квартира, оставшаяся после смерти заемщика, является выморочным имуществом, при этом ответчик, в собственность которого перешло данное имущество в порядке наследования по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах его стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:58:20

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 06АП-3324/2015 по делу N А73-1795/2015
    Требование: О признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:20:31

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2015 N Ф07-4063/2015 по делу N А56-4936/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для признания квартиры выморочным имуществом не имеется (обнаружены фактические наследники).
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:03:27

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2015 N Ф05-11181/2015 по делу N А40-28208/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство не наделяет налоговые органы правами и/или обязанностями по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:01:21

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1510-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Просвирова Павла Васильевича и Просвировой Людмилы Михайловны на нарушение их конституционных прав статьями 301, 302 и пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:16:43

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.03.2015 N 33-1093/2015
    Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, участок и денежные средства.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является единственным наследником по закону, при этом не мог своевременно узнать об открытии наследства по причине болезни.. Встречное требование: О признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество (жилой дом и земельный участок).. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку в установленный срок истец имущество не принял, доказательства пропуска срока по уважительным причинам не представил; 2) Встречное требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 06:46:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 13АП-24864/2014 по делу N А56-4936/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в необращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве Санкт-Петербурга на наследство, отказано правомерно, поскольку спорная квартира не может быть признана выморочным имуществом ввиду совершения наследниками фактических действий по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 15:34:55


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество