НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.06.2015 N 33-2020
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое принятие наследником умершей наследства не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:30:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-19177/2015, 2-360/12
    Встречное требование: О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:06:25

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-3116/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные земельные доли являются невостребованными, так как их собственники при жизни не распорядились данным имуществом и не зарегистрировали на него право собственности в соответствии с требованиями Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:01:38

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.06.2015 по делу N 33-6200/2015, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части требований к органу местного самоуправления, поскольку гражданин, зарегистрированный в квартире, признал наличие задолженности и обязался выплатить ее.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:35:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2015 по делу N 33-9754/2015
    Встречное требование: О выделе доли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:34:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-20362/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:25:29

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.06.2015 по делу N 33-3693/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку имущество третьего лица является выморочным имуществом, муниципальное образование, в собственность которого перешло выморочное имущество в порядке наследования, по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:58:35

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3748/2015
    Решение: Дело возвращено в суд первой инстанции, поскольку сведения о высылке копии решения суда участникам спора материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:27:02

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-3484/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники при жизни не распорядились имуществом, не зарегистрировали на него право собственности, истец вправе требовать признания права муниципальной собственности на спорные доли, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:11:45

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-5899/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нахождения истца в реабилитационном центре не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:49:43


   Всего документов: 446
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество