НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2014 по делу N 33-5059/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, так как никто из наследников наследодателя не принял наследство, поэтому наследственное имущество в виде остатков денежных средств на счетах, открытых на имя наследодателя, в качестве выморочного имущества в силу закона перешло в собственность государства и принято государством.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:54:38 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-5998/2014
Решение: Дело направлено в тот же суд на судебное рассмотрение, поскольку умерший не является стороной по делу и иск предъявлен после истечения установленного срока для принятия наследства, в данном случае предусмотренные законом основания для приостановления производства по делу отсутствовали.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:32:14 - Определение Приморского краевого суда от 16.12.2014 по делу N 33-11104
Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, заявление о правопреемстве удовлетворено, так как правовых оснований для приостановления производства по рассмотрению заявления у суда не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:34:25 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-143/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является инвалидом, в связи с психическим заболеванием частично ориентирован в бытовой жизни, интеллектуально снижен, при этом способен принять наследство.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:20:37 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.02.2015 по делу N 33-553/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у нее права на долю в спорной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:57:37 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2015 по делу N 33-1150/2015
Решение: Определение отменено, заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку заявлены требования об установлении факта принятия наследства, а не о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, оставление заявления без движения по мотивам необходимости указать в заявлении истца, ответчика, место жительства ответчика, место его нахождения не является обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:48:55 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2717/2015г.
Решение: Определение отменено, исковой материал направлен в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству, так как исковое заявление подведомственно суду общей юрисдикции.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:03:51 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-685а/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:40:31 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-8904/2013
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:27:16 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3985/2013
Решение: Требование удовлетворено в части, так как в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, либо муниципального образования, либо субъекта Российской Федерации.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:04
Всего документов: 446
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: выморочное имущество