НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-5658/2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:28:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.12.2014 по делу N 33-5013/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не было представлено доказательств, свидетельствующих о ее нахождении на иждивении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:15:22

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-28394/2014
    Решение: Определение отменено, исковой материал направлен для рассмотрения по существу в суд, так как основанием для заявления настоящего иска является ст. 234 ГК РФ, в соответствии с которой истец заявляет о своих правах на имущество ввиду приобретательной давности и не связывает свое предполагаемое право с наследованием имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:14:50

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2014 N 33-12750
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчик совершил умышленные действия, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:43:00

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-11110/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что на момент совершения завещания наследодатель правильно понимал и оценивал существо сделки, осознанно принял решение о составлении завещания, составление которого соответствовало истинности его намерений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:16:40

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.01.2015 по делу N 33-123а/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:09:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6557/14
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:17:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12035/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:15:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15638/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:11:32

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-14942/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец не имеет интереса в унаследованном имуществе, заявил требования о выплате денежной компенсации, спорный автомобиль находится в пользовании ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:06:35


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону