НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 11-33510
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер в виде ареста комнаты оставлен в силе, так как необходимость в обеспечительных мерах по иску отпала, поскольку судебный акт вступил в законную силу, следовательно, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39356/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи в собственность квартиры, признании права собственности на долю в квартире, признании недействительным завещания отказано правомерно, так как доказательств наличия у наследодателя каких-либо нарушений эмоционально-волевой сферы в период оформления завещания не представлено, а в остальной части истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40807/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в квартире, признании недействительным завещания отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38281
    В иске о снятии с регистрационного учета и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как супруг истицы при жизни не обращался с заявлениями о расторжении договора ренты, а потому данный договор считается исполненным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:25:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-33614
    Указание в оспариваемой доверенности в качестве причины ее подписания рукоприкладчиком ввиду болезни судебная коллегия не считает надлежащим соблюдением требований действующего законодательства при отсутствии доказательств наличия такой болезни.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 11-31735/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о недействительности правоустанавливающих документов ответчика на спорную квартиру, не представлено, спорное жилое помещение не вошло в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36160
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону возвращена правомерно, поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, просьба о восстановлении пропущенного срока в апелляционной жалобе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:09:20

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4394
    Исковое заявление направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок к производству суда, поскольку действительная стоимость имущества может быть определена при разрешении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:05

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4488
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о признании права собственности на гараж удовлетворено, поскольку в удовлетворении иска отказано и данное решение вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:04

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2014 N 33-1178/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования отказано, так как спорный гараж, выстроенный наследодателем, являлся самовольной постройкой, а спорный земельный участок под гаражом в собственность или на праве пожизненного наследуемого владения ему не передавался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:22


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону