НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1587/2014
    Требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку заявитель является супругом наследодателя, в установленном законом порядке принял наследство, договор передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан с одновременным выкупом части этой доли недействительным не признан, а также государственная регистрация права собственности на спорные доли за наследодателем не отменена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:48

  2. Определение Московского городского суда от 31.01.2014 N 4г/5-391/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств того, что умерший не мог понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора дарения доли квартиры с ответчиком, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-917
    Производство по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:20:20

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-150/2014(33-4696/2013)
    Иск о признании недействительным межевого плана, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, установлении границы земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, так как между земельными участками, принадлежащими сторонам по делу, было установлено местоположение смежной границы, отличное от данных, содержащихся в межевых планах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-423
    В удовлетворении исковых требований о компенсации ущерба, причиненного неправомерными действиями органа власти субъекта РФ, отказано правомерно, так как, зная о притязаниях законного владельца объекта недвижимости на спорный земельный участок, истцы осуществляли на собственный страх и риск строительство дома, в связи с чем суд пришел к выводу о недоказанности наличия причинно-следственной связи между действиями органа власти субъекта РФ и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:51

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3094-2013г.
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку договор купли-продажи между сторонами заключен не был, в связи с чем право собственности у истца на земельный участок не возникло. Во встречном иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку данный иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  7. Апелляционное определение Курского областного суда
    Иск о выселении и взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Доводы истца о том, что он является наследником к спорному имуществу судом проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, так как суду не представлено доказательств того, что у истца имеется доля в праве собственности в спорном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:20:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 33-13857
    Материал по иску об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку обжалуемое определение постановлено без учета всех имеющих значение для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:15:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-28503
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации отказано правомерно, поскольку закон не предусматривает возможности заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, ответчики не уклоняются от реализации имущества, но они вправе распорядиться им наилучшим для себя образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:16:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34424
    В иске о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти своей супруги он пользовался земельным участком, документы, свидетельствующие о надлежащей оплате по договору аренды, также не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:58:13


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону