НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-880
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено бесспорных доказательств того, что наследодатель в момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:41:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8853
    Исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что доля в праве собственности на спорное жилое помещение является супружеской долей истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:41:00

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-330
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок не прошел кадастровый учет, не был сформирован и идентифицирован.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:09

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-2567/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру удовлетворены, так как истец в установленном законном порядке принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.03.2014 по делу N 33-1262/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, так как возможность включения жилого помещения в наследственную массу допускается в случае, когда гражданин подал заявление о приватизации в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:49

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.03.2014 N 33-1212/2014
    Дело по ходатайству о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании права собственности на часть жилого дома направлено в суд первой инстанции, так как изначально заявитель подал жалобу в срок, поскольку устранил недостатки, на которые указывалось в определении об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:08

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.03.2014 N 33-1071/2014
    Исковые требования о признании договора недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, выделе доли в натуре удовлетворены в части, так как отсутствие регистрации оспариваемого соглашения о перераспределении долей не свидетельствует о его ничтожности, законодательство не содержит требования о государственной регистрации таких договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:20:07

  8. Определение Московского городского суда от 31.01.2014 N 4г/5-391/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств того, что умерший не мог понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора дарения доли квартиры с ответчиком, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 21:00:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5790/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его наследодатель не мог оформить в собственность спорное жилое помещение по не зависящим от него причинам с момента предоставления комнаты и заключения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:49:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2803/2014
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано, поскольку заключением эксперта установлено, что подпись в завещании от имени наследодателя выполнена им самим, а не другим лицом, кроме того, истцом не доказано, что в момент написания оспариваемого завещания наследодатель под влиянием болезненного состояния не мог понимать значение собственных действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:58


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону