НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-512
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как истец, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, в установленный законом срок принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 16:16:41

  2. Определение Московского городского суда от 24.12.2013 N 11-42866/2013
    Исковое заявление об обязании регистрации в адресном реестре объекта недвижимости, обязании регистрации адресного ориентира возвращено правомерно, так как иск должен быть подан по месту нахождения недвижимого имущества, что было разъяснено заявителю в принятом судьей определении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:02:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40852
    В удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела о признании недействительным завещания по подсудности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что данное дело передано по подсудности по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2803/2014
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано, поскольку заключением эксперта установлено, что подпись в завещании от имени наследодателя выполнена им самим, а не другим лицом, кроме того, истцом не доказано, что в момент написания оспариваемого завещания наследодатель под влиянием болезненного состояния не мог понимать значение собственных действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3648/2014
    В требованиях о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку отсутствуют основания полагать, что договор пожизненного содержания с иждивением является сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2077
    Исковые требования о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку несогласие лица с результатами судебной почерковедческой экспертизы не может повлечь отмену решения суда, так как исследование проведено полно, всесторонне, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:58:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5085
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как спорный земельный участок не подлежит включению в наследственную массу, поскольку наследодатель вопреки доводам истца при жизни не выразил волю на его приобретение в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 05:10:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6219
    Дело о признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:03:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.03.2014 по делу N 33-857/14
    В удовлетворении иска о выселении, принудительном снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истец является собственником недвижимого имущества в силу ст. 1152 ГК РФ, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ вправе требовать выселения ответчиков в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.03.2012 по делу N 33-4910/12
    Исковые требования о признании права долевой собственности на жилой дом, признании доли в объекте незавершенного строительства и земельного участка удовлетворены правомерно, так как жилой дом с магазином строился хозяйственным способом, без оформления сметной документации, определить степень участия каждой из сторон в строительстве данного объекта недвижимости не представляется возможным, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования истицы о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:02


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону