НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41776
    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:03:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-29942\13
    Исковые требования о признании недействительным решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворены правомерно, поскольку не утрачены основания для предоставления жилого помещения семье истца по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:27:26

  3. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2014 N 5-КГ14-19
    Требования: О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования на выморочное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 11:11:54

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 12.03.2014 N 149 по делу N 44г-99\14
    Если гражданин, подавший заявление о приватизации, умер до оформления договора или до государственной регистрации, то в случае возникновения спора по поводу включения этого имущества в наследственную массу необходимо иметь в виду, что это не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив волю на приватизацию, не отозвал свое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37066
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку заявление на приватизацию подано наследодателем истца при жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:38:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-879/2014
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, границы спорного участка ни истцом, ни наследодателем не изменялись, земельный участок истца имеет ограждение по всему периметру и существует в неизменном состоянии длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:09

  7. Определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 4г/4-2882
    Требования о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:34:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5790/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его наследодатель не мог оформить в собственность спорное жилое помещение по не зависящим от него причинам с момента предоставления комнаты и заключения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2267
    Материалы искового заявления о прекращении права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета возвращены в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как судебная коллегия не указывала в приложении к настоящему исковому заявлению те документы, отсутствие которых послужило для суда основанием для оставления иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 17:21:34

  10. Определение Московского городского суда от 04.03.2014 N 4г/7-1315/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на часть жилого дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций, по доводам кассационной жалобы не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:41:03


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону