НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-8403/14
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:05:02

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-4614/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено законных оснований для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:52:11

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-2532/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок не сформирован в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:12:42

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.10.2014 N 33-2052
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:56

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9163
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, жилой дом с надворными постройками отказано правомерно, поскольку спорное домовладение является самовольной постройкой, земельный участок под строительство объектов недвижимости ни истцу, ни предыдущим владельцам домовладения не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:52:01

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-2895а/2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:25:09

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 22.10.2014 по делу N 2-254-33-2298
    Встречное требование: Об оспаривании сведений о местоположении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:02:37

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-4971/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия злостного уклонения ответчика от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, а также наличия у ответчика алиментных обязанностей перед наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 N 33-12819/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание права собственности на самовольно возведенную постройку производно от вещных прав на земельный участок, при этом в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выделение земельного участка наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:38:10

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-2947
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку прежние собственники домовладения своих прав на приватизацию участка не использовали, земельный участок использовался ими и истцом по непосредственному назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:59:31


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону