НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2862
    Заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставлено без движения правомерно, так как истцами не указана стоимость наследственного имущества, на которое они претендует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 05:21:15

  2. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/7-5192/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доверитель не имел намерения отчуждать спорную квартиру, поскольку доверенность не выдавал и договор купли-продажи спорной квартиры не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 12:02:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-12731
    Меры обеспечения иска по делу по иску о признании сделок недействительными, по иску о признании прекратившим право пользования жилым помещением отменены, поскольку у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления, так как подача кассационной жалобы ответчиком не препятствует исполнению вступившего в законную силу решения суда и основанием для сохранения мер обеспечения иска не является.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 08:29:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11991
    В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по направлению единых платежных документов и претензионного письма о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в адрес истца незаконными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления ответчику информации о смерти плательщика, на имя которого приходили счета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-139
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку основания для пересмотра акта, установленные статьей 392 ГПК РФ, в настоящем случае отсутствуют, а обстоятельства, на которые ссылается заявитель, к вновь открывшимся не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 06:30:56

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2595/2014
    Требование о признании права собственности на земельный пай не подлежит денежной оценке, поскольку инвентаризационная стоимость участка определена с учетом степени плодородности и выражена в балло-гектарах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:02:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12814
    В удовлетворении исковых требований о признании квартиры личным имуществом умершего супруга, об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку спорная квартира является совместно нажитым имуществом, так как приобретена супругами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:06:05

  8. Определение Московского городского суда от 23.04.2014 N 4г/7-3719/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилой дом для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная часть жилого дома была передана в государственную собственность, после ее передачи собственник от своих прав в отношении спорного имущества не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:48:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2014 N 33-7029/2014
    Иск о признании завещания и договора дарения недействительными оставлен без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства того, что в период составления завещания и на момент заключения договора даритель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 03:57:56

  10. Определение Московского городского суда от 28.03.2014 N 4г/4-2882
    Требования о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:44:18


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону