НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7318
    Исковые требования об истребовании из незаконного владения квартиры, выселении удовлетворены правомерно, поскольку помещение находится в собственности г. Москвы, решения о передаче наследодателю ответчика в порядке приватизации служебного помещения, согласия собственника помещения на приватизацию не имеется, спорная квартира не являлась собственностью наследодателя и не входит в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11269/2014
    В удовлетворении требований о взыскании расходов, связанных с содержанием дома, реальном разделе жилого дома отказано, так как право истца защищено путем удовлетворения иска об увеличении доли в праве собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:13

  3. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/4-6136
    В иске о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как отсутствуют данные о психическом состоянии лица на момент оформления завещания и доверенности, исключающие вменяемость.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-12766
    Право наследника на получение начисленных в счет пенсионных выплат денежных средств предусмотрено законом и установление такого права решением суда не требуется, в случае отказа компетентного органа произвести выплату начисленных в счет пенсии денежных средств, если таковые имеются, истец не лишен права и возможности обратиться в суд с иском об их взыскании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:22:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-12652
    Исковые требования о включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены, так как в установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:12:23

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1524/2014
    Дело с апелляционной жалобой на решение о признании права собственности в порядке наследования по закону возвращено в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований в связи с поступлением другой жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:59:46

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-1246
    В удовлетворении исковых требований о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку установлено, что при жизни наследодатель с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации в уполномоченный орган не обращался, необходимые документы для государственной регистрации права собственности на спорную квартиру им не подавались.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 18:39:10

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1190
    Исковое заявление о признании права общей долевой собственности на долю квартиры возвращено правомерно, поскольку, истцом не устранены недостатки заявления указанные в определении об оставлении его без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 10:59:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12326/2014
    В удовлетворении ходатайства о назначении по делу о признании жилого дома совместной собственностью супругов, включении его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону судебной строительно-технической экспертизы отказано, поскольку у суда отсутствовала необходимость назначения по настоящему делу экспертизы на предмет определения даты строительства спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14399/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на доли квартиры отказано, поскольку до момента государственной регистрации договор дарения является незаключенным, в связи чем невозможно признание за заявителем права собственности на спорные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:37:41


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону