НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17181
    Исковые требования о включении комнаты в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку наследодатель при жизни подал заявление и все необходимые документы для оформления договора приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:04:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16456
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлено достоверных и убедительных доказательств и не установлено судом, что лицо не могло понимать значение своих действий и руководить ими при подписании договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16884
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку обстоятельства принадлежности квартиры наследодателю на день открытия наследства своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:53:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17835/2013
    В иске о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-16097
    Принятие наследства не зависит от внимания наследников к наследодателю при жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-17076/2013
    Действующее законодательство не возлагает на истца обязанность прикладывать к исковому заявлению доказательства по делу, вопросы о представлении доказательств, их достаточности разрешаются в ходе рассмотрения дела, но не на стадии принятия искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19516
    Дело о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования направлено для рассмотрения по существу, так как судебная коллегия находит ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что заявленные истицей требования ранее являлись предметом рассмотрения суда по другому делу и по этим требованиям выносилось решение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:15:04

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3239/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования отказано, так как истец лишен наследодателем права на наследование и не относится к категории лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 05:31:28

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-2803
    В иске о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку истец не представил доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства как после смерти своей бабушки, так и после смерти своего дедушки в шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:52

  10. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2855/2014
    Иск в части вселения в жилое помещение удовлетворен, поскольку истец как лицо, вступившее в наследство, является собственником спорной квартиры и имеет право пользоваться спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:50


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону