НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30239
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества удовлетворено правомерно, поскольку решение суда об удовлетворении иска вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-4261/2014
    Отсутствие регистрации права собственности на жилой дом не является основанием для отказа в удовлетворении требований о его разделе между супругами, поскольку понятие совместно нажитого имущества супругов включает все приобретенное за счет общих доходов имущество, включая и объекты незавершенного строительства, которые подлежат разделу между супругами наряду с иным движимым и недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:45:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-6008/2014
    Заявление о признании незаконными действий должностных лиц по внесению в ЕГРП записей о правах лиц на недвижимое имущество, выдаче свидетельств о государственной регистрации права удовлетворено правомерно, так как ответчиками не была проведена правовая экспертиза документов, не были установлены имевшие место противоречия между заявляемыми и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:25:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-4305/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о выделении в собственность наследодателя истца спорного земельного участка, не представлено, следовательно, испрашиваемый земельный участок не может являться объектом наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:47:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-11582/2014
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на спорный объект недвижимости и чинение ему препятствий в пользовании данной квартирой подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:12:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-8750/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как сведений о зарегистрированном праве на земельный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:05:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-8912/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта владения на праве собственности земельным участком за умершим и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:05:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13923
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как в судебном порядке наложен арест на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:43:00

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-3860/2014
    В иске о признании права пользования земельным участком отказано правомерно, так как оснований для признания за истцом права пользования земельным участком, принадлежащим на праве собственности ответчице, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:27:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9197/2014
    В удовлетворении требований об установлении фактов владения и пользования гаражным боксом, признании недействительной справки ГСК, прекращении права собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как спорный гаражный бокс не входил в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:05:20


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону