НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-27128
    При наличии недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд вправе назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-23179
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора пожизненной ренты, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцы стороной сделки не являлись, доказательств того, что договор не исполнялся, не имеется, доля спорной квартиры не входит в наследственную массу, так как на момент смерти наследодателю не принадлежала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:55:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 12.03.2014 по делу N 33-163
    Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по иску о включении недвижимости в состав наследственного имущества удовлетворено правомерно, так как при вынесении решения не были известны представленные обстоятельства дела, поскольку судом не исследовались сами похозяйственные книги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:10:26

  4. Апелляционное определение Курского областного суда
    Производство по делу о признании недействительными в части договора приватизации жилого помещения и договора дарения квартиры, о прекращении зарегистрированного права в части, о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:09

  5. Определение Московского городского суда от 23.04.2014 N 4г/7-3719/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилой дом для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная часть жилого дома была передана в государственную собственность, после ее передачи собственник от своих прав в отношении спорного имущества не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:30:59

  6. Определение Московского городского суда от 13.05.2014 N 4г/1-4856
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о назначении почерковедческой экспертизы по делу о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств нарушения права заявлять ходатайства о выборе экспертного учреждения, определять круг вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 00:54:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-9809
    Наличие права собственности на долю в квартире не является безусловным основанием для определения порядка пользования помещением, поскольку пользование жилым помещением предполагает проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:02:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15272
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворен правомерно, так как факт нахождения наследодателя в момент подписания указанного договора в состоянии, в котором он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, нашел свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:23:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2014 N 33-7029/2014
    Иск о признании завещания и договора дарения недействительными оставлен без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства того, что в период составления завещания и на момент заключения договора даритель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1279/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку согласия собственника на регистрацию ответчиков в спорной квартире не имелось, членами семьи собственника они не являются, каких-либо договоров о предоставлении им спорной квартиры в пользование с собственником не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:05:47


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону