НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12097/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:04:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-13614
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 04:45:42

  3. Определение Московского городского суда от 28.07.2014 N 4г/3-4269/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку завещание было оформлено наследодателем в соответствии с действующим законодательством, намерение и волеизъявление распорядиться имуществом наследодателем были выражены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:29:01

  4. Определение Московского городского суда от 18.08.2014 N 4г/1-8740
    Кассационная жалоба по делу о применении положений ГК РФ о возврате 3/4 доли в праве собственности на квартиру из незаконного владения, признании права собственности на 3/4 доли жилого помещения в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:10:29

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25529/2012
    В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:50:59

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.09.2013 N 33-4610/2013
    О признании права на наследование нарушенным и взыскании упущенной выгоды.. Обстоятельства: Истец имеет право собственности на доли гаража в порядке наследования, однако реализовать право не может по вине ответчика, который полностью завладел имуществом и передал в возмездное пользование иному лицу.. Решение: Требования удовлетворены частично, так как ответчик при передаче гаража, находящегося в общей долевой собственности, нарушил права истца и причинил ему убытки, размер которых определен пропорционально доле истца в праве собственности и с учетом полученного ответчиком дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:20:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12814
    В удовлетворении исковых требований о признании квартиры личным имуществом умершего супруга, об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку спорная квартира является совместно нажитым имуществом, так как приобретена супругами во время брака.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:30

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2595/2014
    Требование о признании права собственности на земельный пай не подлежит денежной оценке, поскольку инвентаризационная стоимость участка определена с учетом степени плодородности и выражена в балло-гектарах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:53:18

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2014 N 33-18521/2014 по делу N 2-85/2014
    О признании завещания недействительным.. Обстоятельства: По мнению истца, его супруг в момент составления завещания в пользу ответчика не мог понимать значение своих действий и руководить ими в силу имевшихся у него заболеваний.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы подтверждены обстоятельства, положенные в основание иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:33

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2014 по делу N 33-13569/2014
    О признании недействительными завещания и сделок по отчуждению недвижимости, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.. Обстоятельства: Дети наследодателя указали, что наследодатель, составляя завещание, передавая квартиру в дар, не мог руководить своими действиями.. Решение: Требование удовлетворено, так как судебно-психиатрической экспертизой установлено, что в момент составления завещания, доверенности, договора дарения наследодатель не мог понимать значение своих действий, недвижимость выбыла из владения наследодателя помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 03:48:09


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону