НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18228/15
    Решение: Определение отменено, материал по иску направлен в суд для решения вопроса о продлении лицу процессуального срока в порядке, предусмотренном ст. 111 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:12

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2015 по делу N 33-8768/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав, свобод и законных интересов вследствие выдачи оспариваемого свидетельства. Нарушений при составлении завещания не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:26:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-11887/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как в собственность наследника не может перейти право на наследственное имущество в большем объеме, чем обладал наследодатель, и оформление в собственность ответчика 2/3 части квартиры не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:36:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-13052/2015
    Встречное требование: Об установлении границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:34:58

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-2011/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку воля продавца - истца - однозначно выражена в выданной им доверенности, которая сторонами не оспаривалась, доказательств того, что воля покупателя - ответчика - была направлена на совершение сделки лишь для вида, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:14:47

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.06.2015 по делу N 33-3510/2015г.
    Решение: Требования удовлетворены, так как истцом были совершены действия по фактическому принятию наследства по завещанию в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:59:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-11555/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части включения в состав наследственного имущества квартиры отказано, так как в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о направлении наследодателем при жизни в адрес органа местного самоуправления заявления о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:53:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.06.2015 по делу N 33-7374/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего сына не обращалась и не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:42:12

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-1743
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как истец наравне с другим сособственником квартиры и гаража имеет право пользоваться собственностью и иметь беспрепятственный доступ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:31:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-19182
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не относится к кругу наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:06:23


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону