НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-15915
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что все спорное имущество приобретено в период брака наследодателя с ответчиком и является их совместно нажитым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:46:12

  2. Определение Московского городского суда от 05.05.2015 N 4г/1-4355
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:22:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10480/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как на дату регистрации перехода права собственности особенности состояния здоровья лишали дарителя возможности понимать значение своих действий и руководить ими при подаче договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:18:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.05.2015 по делу N 33-7577/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку паенакопления за гаражные боксы были выплачены наследодателями в полном объеме еще до смерти, соответственно, на момент смерти спорные гаражные боксы принадлежали им на праве собственности, следовательно, гаражные боксы входят в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:45:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-12623/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что наследодатель истца выразил при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:34:22

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 N 33-2866/15
    Встречное требование: О вселении, определении порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:27:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-10988/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный жилой дом на момент смерти наследодателя не являлся его собственностью, в связи с чем не мог быть включен в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:09:56

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-11165/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку раздел доли возможен в соответствии с заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:08:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-12883/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследодатель при жизни выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, процедура оформления передачи спорного жилого помещения в собственность наследодателя не была завершена по не зависящим от него обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:49:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16188/2015, 2-4694/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:43:20


   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону