НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2014 по делу N 33-3829/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства, подтверждающие, что земельный участок, на котором находится жилой дом, изъят или ограничен в обороте, в материалы дела не представлены.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:12:10
   
   
2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2014 по делу N 33-5639/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как при жизни наследодателем был начат сбор необходимых для приватизации документов, однако по не зависящим от него причинам (в силу смерти) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию; истец согласно ст. 1141 ГК РФ является наследником второй очереди по закону после умершего.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:42:10
   
   
3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-6074/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом предусмотрено, что выплата компенсации вместо выдела в натуре доли одного из собственников возможна только при наличии волеизъявления этого собственника на выдел своей доли из общего имущества, однако такое волеизъявление со стороны ответчиков отсутствует.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:27:37
   
   
4. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-3286/2014
   В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано правомерно, так как наследодатель был зарегистрирован и проживал по другому адресу в связи со сносом спорного жилого дома. Кроме того, правообладателем земельного участка, на котором расположен данный дом, согласно представленным документам является государственное учреждение.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:27:55
   
   
5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.01.2015 по делу N 33-181/2015, 33-5346/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как при переходе прав собственности на строение к новому собственнику к нему переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:14:17
   
   
6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2015 по делу N 33-4801/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завещатель имел намерение составить указанное завещание на принадлежащее ему на праве собственности имущество, составил его, собственноручно подписал, был способен понимать значение своих действий, руководить ими.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:38:31
   
   
7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-1984/2015
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:09:28
   
   
8. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3633/13
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:07:47
   
   
9. Определение Красноярского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7338/2010
   Решение: Определение изменено в части исправления описки, допущенной в мотивировочной части.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:47:22
   
   
10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-4702/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств заявленного родства истцом не представлено. Свидетельские показания не содержат полной необходимой информации о родственных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:43:59
    
    

   Всего документов: 671
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону