НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-768/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчики совершили какие-либо умышленные действия, влекущие признание их недостойными наследниками по основаниям, предусмотренным ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, истец, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в суд не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:09:26

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1566/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истица не доказала, что получала от наследодателя такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Совместное проживание с наследователем не является достаточным подтверждением нахождения истицы на иждивении у наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:02:40

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1279/2015
    Решение: Требование удовлетворено, однако размер взыскиваемых сумм снижен с учетом исключенного из наследственной массы имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:06:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2015 по делу N 33-897/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец находился в длительной служебной командировке и не располагал сведениями об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:54:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.03.2015 по делу N 33-1846/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:37

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.03.2015 N 33-759
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств фактического принятия наследства истцами не представлено, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:41:25

  7. Определение Приморского краевого суда от 10.03.2015 по делу N 33-1957
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:49

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-856/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска истицей срока для принятия наследства и исключительных обстоятельств, препятствовавших принятию наследства в установленный законом шестимесячный срок, как и достоверных доказательств, подтверждающих фактическое принятие истицей наследства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:09:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.03.2015 N 33-3965/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом, совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принято наследство, состоящее из доли спорных жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:59:58

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.03.2015 N 33-886
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу было известно о смерти наследодателя, доказательств уважительности пропуска шестимесячного срока принятия наследства им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:53:48


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди