НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: НАСЛЕДНИКИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-745/2014
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру отказано, так как истцы, достигнув совершеннолетия, обладая полной дееспособностью и правоспособностью, на протяжении 20 лет не обращались с требованиями о принятии наследства; доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:48:59

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-363/2014
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворен в части требований правомерно, поскольку собственником являлся отец истицы, а его сын фактически вступил в наследство, пользовался гаражом и оплачивал членские взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:21:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 N 11-35260
    В иске о признании недостойным наследником, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как представленные доказательства не подтверждают, что ответчица злостно уклонялась от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:42:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-27432
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как при составлении и подписании завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14856
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности отказано, поскольку при жизни наследодателя не было предпринято действий по обращению в установленном порядке в уполномоченный орган для приватизации спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:03:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15090
    Злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя должно быть подтверждено приговором суда, материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:03:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30509
    Исковые требования о признании за каждым права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была приобретена за счет средств, полученных от реализации имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:50:30

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-76/2014
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворен в части требований, требования третьих лиц о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования удовлетворены, так как истица и третьи лица являются наследниками первой очереди, после смерти родителей они вступили в фактическое владение и управление спорным наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:02

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2140/2014
    Заявление о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку суд первой инстанции разрешил возникший спор в порядке особого производства, без учета того обстоятельства, что между наследником, принявшим наследство, и лицами, заявившими о восстановлении срока для принятия наследства, фактически возник спор о праве на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:12

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1040/14
    Исковые требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены, так как установлено, что истец после смерти своего отца постоянно проживает в квартире, несет расходы на содержание данной квартиры, оплачивает за свой счет коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 16:38:08


   Всего документов: 937
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Наследование по закону
Наследование по закону: наследники первой очереди